ALLEGATO 2 -  Sotto-Progetto EDUCAZIONE & GIOVANI

Risultati comparati Questionario di valutazione I° somministrazione (Educatori 8 partecipanti; Docenti 9 partecipanti) / 10° somministrazione (Educatori 5 partecipanti; Docenti 7 partecipanti)

1. AUTOVALUTAZIONE COMPETENZE (100 max)

	Educatori1	Docenti
	1° Somm	10° Som	Δ(10-1)	1° Somm	10° Som	Δ(10-1)
Osservare	64	68	4	67	80	13
Ascoltare	68	68	=	68	80	12
Esprimersi non verbalmente	55	58	3	53	81	28
Esprimersi verbalmente	60	66	6	63	73	10
Mettersi nei panni altrui	51	60	9	57	76	19
Entrare in comunicazione	58	68	10	62	74	12
Influenzare il gruppo	43	62	19	41	66	25

2. CLIMA DEL GRUPPO - % sul totale dei rispondenti

	Educatori1		Docenti
	1° Somm		10° Somm	Δ(10-1)	1° Somm	10° Somm	Δ(10-1)
Disponibile	12.5%		100.0%	87.5	77.8%	14.3%	-63.5
Caldo	0.0%		20.0%	20.0	11.1%	28.6%	17.5
Valutativo	37.5%		60.0%	22.5	11.1%	42.9%	31.8
Represso	25.0%		0.0%	-25	0.0%	0.0%
Solidale	50.0%		40.0%	-10	0.0%	14.3%	14.3
Intrigante	0.0%		0.0%		22.2%	14.3%	-7.9
Ostile	0.0%		0.0%		0.0%	0.0%
Curioso	50.0%		40.0%	-10	66.7%	42.9%	-23.8
Competitivo	12.5%		0.0%	12.5	11.1%	57.1%	46
Aperto	12.5%		40.0%	27.5	33.3%	0.0%	33.3
Difeso	87.5%		0.0%	87.5	22.2%	42.9%	20.7
Freddo	0.0%		0.0%		0.0%	0.0%

N.B. Il Totale è diverso da 100.0% perchè erano possibili più risposte

NOTA: hanno partecipato al Sotto-Progetto EDUCAZIONE & GIOVANI

Educatori: Emanuela Agnello, Laura Astorri, Cristina Donna, Francesco Dornini, Oriana Ghezzi, Alessia Moiraghi, Patrizia Moretti, Rosita Sali, Marco Siboni, Carla Spiaggi, Daniela Tesori, G. Lu ca Bernocchi, Stefania Maggi, Anna Codazzi, Laura Zighett i, Lena Chiodaroli, Ida Bonazzi, Giuseppina Vinci

Docenti: Patrizia Faraoni, Ermelinda Branca, Anna Lucia Peloso, Riccardo Urso, Giampietro Rozza, Giuseppe Pacella, Ire ne Coppo, Barbara Cecilian, Maria Antonietta Cervo, Francesco Matera, Franco Zavaratelli.

NOTA: i nomi sottolineati non hanno frequentato l’intero iter di 40 ore, ma parti di esso

3. ATTIVITA'

	Educatori1		Docenti
	1° Somm	10° Somm	Δ(10-1)		1° Somm	10° Somm	Δ(10-1)
Interessante
Non indicato	12.5%	0.0%	-12.5		22.2%	0.0%	-22.2
Moltissimo	12.5%	0.0%	-12.5		11.1%	0.0%	11.1
Molto	62.5%	100.0%	37.5		66.7%	85.7%	19.0
Poco	12.5%	0.0%	12.5		0.0%	14.3%	14.3
Totale	100.0%	100.0%			100.0%	100.0%
Utile
Non indicato	0.0%	0.0%			22.2%	0.0%	-22.2
Moltissimo	0.0%	0.0%			0.0%	0.0%
Molto	62.5%	100.0%	37.5		66.7%	85.7%	19.0
Poco	37.5%	0.0%	-37.5		11.1%	14.3%	3.2
Pochissimo	0.0%	0.0%			0.0%	0.0%
Totale	100.0%	100.0%			100.0%	100.0%
Motivante
Non indicato	0.0%	0.0%			11.1%	0.0%	-11.1
Moltissimo	0.0%	0.0%			0.0%	0.0%
Molto	50.0%	100.0%	50.0		88.9%	85.7%	-3.2
Poco	50.0%	0.0%	-50.0		0.0%	14.3%	14.3
Totale	100.0%	100.0%			100.0%	100.0%
Facile
Non indicato	0.0%	0.0%			22.2%	0.0%	-22.2
Moltissimo	0.0%	0.0%			0.0%	0.0%
Molto	12.5%	20.0%	7.5		33.3%	28.6%	-4.7
Poco	62.5%	80.0%	17.5		44.4%	71.4%	27
Pochissimo	25.0%	0.0%	-25.0		0.0%	0.0%
Totale	100.0%	100.0%			100.0%	100.0%
Coerente con obietti vi
Non indicato	12.5%	0.0%	-12.5		11.1%	14.3%	3.2
Moltissimo	0.0%	0.0%			0.0%	14.3%	14.3
Molto	75.0%	100.0%	25		88.9%	57.1%	-31.8
Poco	12.5%	0.0%	-12.5		0.0%	14.3%	14.3
Pochissimo	0.0%	0.0%			0.0%	0.0%
Totale	100.0%	100.0%			100.0%	100.0%

4. STAFF (10 max)

	Educatori1		Docenti
	1° Somm	10° Somm	Δ(10-1)		1° Somm	10° Somm	Δ(10-1)
C. Bertazzoni	/	8.2			/	7.2
G. Contessa	/	8.2			/	7.6
M. Sberna	7.0	7.0			7.4	7,4
A. Raviola	/	8.0			/	8.3